Les six doigts et les sourires de travers appartiennent au passé : les générateurs actuels se trompent ailleurs. Un professionnel de la photo ne regarde pas les détails amusants, il regarde la cohérence physique de l'image. Ces cinq vérifications sont celles qu'Uthentic applique de façon systématique, et vous pouvez les faire à l'œil nu, sans outil.
Sur une vraie photographie, la lumière ne raconte qu'une seule histoire : une source dominante, des ombres cohérentes en direction et en dureté, des reflets qui tombent là où ils doivent tomber. Les images générées mélangent souvent plusieurs histoires : un visage éclairé par la droite avec une ombre au sol qui part vers la gauche, des yeux aux reflets placés différemment, une ombre douce sur une surface et nette juste à côté. Cachez la moitié de l'image avec la main et demandez-vous d'où vient la lumière : si la réponse change d'une moitié à l'autre, c'est un signal.
02
L'optique laisse une signature
Chaque objectif comprime l'espace à sa manière. Un portrait à longue focale a un arrière-plan compressé et un flou progressif ; un grand angle déforme les bords. Sur les images générées, le flou est souvent appliqué comme un masque : il passe du net au flou d'un coup, coupe une mèche de cheveux à mi-hauteur, oublie un objet posé au même plan que le sujet. Regardez où le flou commence et où il finit, pas à quel point il est joli.
03
La matière et les détails répétés
Peau, tissus, métal et cheveux réagissent à la lumière de façon différente et non reproductible. Les générateurs tendent à produire des pores trop réguliers, des textures de tissu qui se répètent à l'identique, des reflets de métal sans rayure, des dents et des ongles trop uniformes. Les inscriptions sont aussi un bon indice : petits textes, enseignes, marques et chiffres sont souvent plausibles de loin et incohérents de près.
04
Les données du fichier, quand elles existent
Une photo prise avec un appareil emporte avec elle les données de la prise de vue : modèle, objectif, temps de pose, ouverture, ISO, date. Leur absence ne prouve rien — de nombreux réseaux sociaux les suppriment — mais leur incohérence, si : une ouverture incompatible avec la profondeur de champ observée, une focale qui ne correspond pas à la perspective. Certains outils inscrivent au contraire une trace de provenance (C2PA) qui déclare comment le fichier a été créé et modifié.
05
Réelle ne veut pas dire non retouchée
C'est la distinction que presque tout le monde oublie. Entre la photographie prise et l'image entièrement générée, il y a la photographie authentique retouchée : un ciel remplacé, une personne effacée, un arrière-plan étendu. Les indices sont locaux — des bords qui ne se raccordent pas, un bruit qui change à l'intérieur d'une seule zone, des textures répétées dans un coin — et doivent se lire comme une retouche, pas comme une génération.
Quand l'œil ne suffit plus
Les cas faciles se résolvent à l'œil. Ceux qui comptent vraiment — une photo bien retouchée, une capture d'écran recompressée, une image générée puis rephotographiée sur un écran — demandent des mesures. Uthentic interroge plusieurs moteurs indépendants, en fusionne les lectures après calibration, et indique les zones et les conditions de lumière où la tromperie est la plus probable. Chaque modification de la fusion passe par un banc d'essai reproductible de 10 179 tests, avec une catégorie dédiée aux photographies réelles retouchées en post-production.
Aucun outil, le nôtre y compris, ne remplace le jugement : un rapport sert à savoir sur quelles preuves on décide. Quand les preuves ne suffisent pas, le rapport le déclare.