Confronto

Alternativa a GPTZero e ZeroGPT

Gli strumenti più noti restituiscono una percentuale su un testo. Uthentic parte da una domanda più larga: questo contenuto — foto o testo — è autentico, ritoccato o generato? E soprattutto: su quali evidenze lo stiamo decidendo?

Le differenze concrete

Testi e fotografie, non solo testi

GPTZero e ZeroGPT nascono per i testi. Uthentic legge anche le immagini: distingue una foto scattata, una foto reale modificata con software e un'immagine interamente generata. Sono tre casi diversi e vanno detti con parole diverse.

Più motori indipendenti, non un punteggio solo

Un solo rilevatore sbaglia sempre nello stesso modo. Uthentic interroga motori indipendenti, confronta le loro letture e quando sono in contrasto lo dichiara, invece di scegliere un numero di comodo.

Le evidenze, non soltanto la percentuale

Il referto mostra dove guardare: aree sospette, condizioni di luce, dati del file, e per i testi i passaggi che hanno pesato sul giudizio, uno per uno.

Quando le prove non bastano, lo scrive

Su immagini molto compresse o testi troppo brevi Uthentic dichiara evidenza insufficiente. È meno spettacolare di una percentuale sicura, ed è l'unica risposta onesta.

Referto condivisibile

Ogni analisi può diventare un PDF con impronta del file e QR di verifica, pronto da allegare a una redazione, a un cliente o a una pratica.

Pensato per il telefono

Uthentic funziona dal browser e come app su iPhone e Android: puoi fotografare e verificare sul posto, senza passare da un computer.

Una nota di onestà

Nessun rilevatore, il nostro compreso, è una prova legale: chi promette certezza assoluta sta vendendo qualcosa. Ogni modifica al nostro motore passa da un banco di prova ripetibile di 10.179 test, con una categoria dedicata alle fotografie reali lavorate in post produzione — il caso in cui quasi tutti gli strumenti sbagliano.