Quanti motori decidono il verdetto
Più motori indipendenti, fusi dopo calibrazione: una lettura sbagliata non decide da sola.
Molti strumenti si affidano a un solo modello: se sbaglia, sbaglia il referto.
Lo standard per verificare un'immagine
Il rilevatore AI più completo al mondo
Gli altri ti danno un numero. Uthentic ti dà una prova.
Quando una foto può cambiare una reputazione, una causa, una trattativa o una prima pagina, una percentuale non basta: serve sapere perché. Uthentic mette insieme più motori indipendenti, l'occhio di un fotografo professionista su luce, ottica e materia, i dati nascosti del file e le aree esatte che tradiscono la generazione. Il risultato è un referto che puoi mostrare, condividere e difendere — non un verdetto da prendere sulla fiducia.
- Più motori indipendenti, non un singolo modello: il verdetto non dipende da una sola lettura.
- Foto e testi, aree sospette evidenziate, referto in PDF pronto da condividere.
- Le tue immagini non vengono conservate né usate per addestrare modelli: servono solo durante l'analisi.
Read this comparison in EnglishLeer esta comparación en españolLire cette comparaison en françaisDiesen Vergleich auf Deutsch lesen
Uthentic e gli altri strumenti
Lettura da fotografo
Luce, ottica, profondità di campo e reazione dei materiali vengono valutate e spiegate a parole.
Di norma solo una percentuale, senza motivazione visiva.
Dove guardare nell'immagine
Aree sospette evidenziate sulla foto, con il motivo di ogni segnalazione.
Spesso nessuna indicazione della zona che ha determinato il risultato.
Foto vera ma ritoccata
Distinzione esplicita tra immagine generata e fotografia autentica lavorata in post produzione.
La post produzione viene spesso confusa con la generazione AI.
Quando l'evidenza non basta
Il referto dichiara evidenza insufficiente invece di forzare un numero.
Viene comunque restituita una percentuale, anche quando i segnali sono in contrasto.
Dati tecnici del file
Dati EXIF, tracce di provenienza C2PA e segni di modifica locale.
Controllo dei metadati assente o separato dall'analisi visiva.
Foto e testi
Due analisi distinte, ognuna con i propri motori e il proprio referto.
In genere solo immagini oppure solo testi.
Che fine fanno i file
L'immagine serve solo durante l'elaborazione e viene poi eliminata; non addestra modelli.
Condizioni di conservazione e riuso dei file non sempre chiare.
Sul telefono
App per iPhone con fotocamera integrata e referto in PDF condivisibile.
Molte alternative restano solo su browser da computer.
Come verifichiamo di essere migliori
Ogni modifica al modo in cui i motori vengono fusi passa da un banco di prova ripetibile di 10.179 test, con una categoria dedicata alle fotografie reali lavorate in post produzione. Il criterio non è "quante volte diciamo AI", ma quante volte il verdetto regge insieme alla spiegazione. Nessuno strumento è affidabile al 100% e noi non lo promettiamo: promettiamo di mostrarti su che basi decide, così puoi giudicare tu.
Il confronto qui sopra descrive le pratiche più diffuse tra i rilevatori disponibili online. Le funzioni dei singoli servizi concorrenti cambiano nel tempo: verifica sempre sulle loro pagine ufficiali.
Strumenti noti come GPTZero e ZeroGPT restano un buon punto di partenza per un testo, ma analizzano solo scrittura: nessuno dei due legge una fotografia. Uthentic copre entrambi i casi con un unico referto, mettendo sullo stesso banco di prova l'affidabilità del testo e quella dell'immagine — questo è ciò che lo rende, oggi, il rilevatore più completo per chi deve controllare sia foto sia testi.