Quando devi stabilire se una fotografia è autentica, «mi sembra vera» non basta: servono prove tecniche che si possano mostrare e discutere.
L'analisi forense di un'immagine digitale esamina due cose insieme: ciò che il file racconta (dati tecnici, provenienza, passaggi di salvataggio) e ciò che la fotografia mostra (luce, ottica, materiali, microtessitura). Uthentic le legge entrambe e consegna un referto scritto, con le aree sospette evidenziate e i limiti dichiarati — non un punteggio da prendere sulla fiducia.
La storia nascosta del file viene letta prima dell'immagine stessa.
Modello della fotocamera, data, ottica, passaggi di salvataggio: quando un file conserva la sua storia, quella storia entra nel referto. Quando è stata cancellata o riscritta, il referto lo dichiara invece di ignorarlo — anche l'assenza di dati è un'informazione.
Le credenziali di contenuto, quando presenti, vengono verificate e riportate.
Alcuni file portano con sé una dichiarazione firmata su come sono stati prodotti o modificati. Uthentic la legge, la riporta nel referto e la confronta con ciò che l'immagine mostra davvero: una dichiarazione e un'evidenza non sono la stessa cosa.
La fotografia viene letta come la leggerebbe un fotografo in sala posa.
Direzione della luce rispetto alle ombre, riflessi che ripetono o non ripetono l'ambiente, profondità di campo coerente con l'ottica dichiarata, comportamento della pelle alla retroilluminazione. Sono controlli da mestiere, e sono quelli che le immagini generate sbagliano più spesso.
Le zone che tradiscono la generazione vengono evidenziate sulla foto, una per una.
Texture ripetute, bordi troppo uniformi, dettagli che si dissolvono: ogni area segnalata porta con sé il motivo della segnalazione, così puoi verificare tu stesso il ragionamento invece di fidarti di un numero.
Il referto distingue sempre tre situazioni: immagine generata, immagine autentica lavorata in post produzione, ed evidenza insufficiente. La seconda è la distinzione che conta di più per chi lavora con le immagini: un contrasto spinto, una pelle ripulita o un cielo sostituito sono interventi sulla fotografia, non prove di generazione, e vengono descritti come tali. La terza è una scelta di onestà: quando i segnali si contraddicono o il file è troppo degradato, il referto sospende il giudizio invece di forzare una percentuale.
Il documento finale è un PDF con la sintesi, le aree segnalate, una checklist di verifica e un codice che permette a chi lo riceve di controllarne l'autenticità. Serve a chi deve mostrare il risultato a una redazione, a un cliente, a un legale o a una piattaforma. Il file analizzato, intanto, è già stato eliminato: serve solo durante l'elaborazione e non alimenta l'addestramento di alcun modello.