Сначала смотрите сами, затем дайте нескольким движкам проверить то, чего глаз не видит.
Вопрос почти всегда возникает перед одним изображением: фото профиля, снимок из новостей, объявление, скриншот, присланный кем-то. Ниже — то, что стоит проверить самому меньше чем за минуту, и то, чего каждый признак не доказывает. Потом можно прогнать тот же файл через Uthentic: он читает изображение несколькими независимыми движками и показывает, где именно сомнение, вместо одной цифры.
Проследите каждую тень до её источника. В реальной сцене все тени согласны в том, откуда идёт свет и насколько он жёсткий.
Смешанное освещение в помещении — норма, а отражатель или вспышка создают второе, более мягкое направление.
Реальный объект касается своей тени. Ищите тёмную точку контакта под ногами, колёсами, мебелью и тень, которая смягчается с расстоянием.
В пасмурную погоду тени очень мягкие, поэтому слабая тень сама по себе ничего не доказывает.
Окна, глаза, хром, вода и очки должны отражать то, что действительно находится вокруг, в правильном месте и правильного размера.
Просветлённая оптика и поляризационные фильтры законно убивают отражения на настоящих снимках.
Настоящая текстура сохраняет нерегулярность при 100 % увеличении: поры, переплетение нитей, выбившиеся волосы, зерно бумаги. Сгенерированная часто становится гладкой, восковой или повторяющейся.
Ретушь кожи, сильное шумоподавление и маленькие файлы из соцсетей тоже уничтожают текстуру.
Текст на вывесках, логотипы, застёжки украшений, зубы, клавиатуры и руки — именно там генерация всё ещё ломается.
Смаз от движения и малая глубина резкости портят те же детали вполне честно.
Ни один из этих признаков сам по себе не вердикт. Странная тень означает «посмотри внимательнее», а не «сгенерировано» — именно поэтому серьёзный ответ требует больше одного прочтения.
Это два разных вопроса, и большинство инструментов отвечает только на первый. За полностью сгенерированным изображением нет камеры: нет шумового рисунка сенсора, нет подписи объектива, нет метаданных съёмки, а текстура статистически слишком ровная по всему кадру.
Настоящая фотография, обработанная в постпродакшене, сохраняет отпечаток камеры везде, кроме изменённой области. Сглаживание кожи, заменённое небо, удалённый прохожий или генеративная заливка оставляют локальный разрыв: сжатие и шум внутри этого участка ведут себя иначе. Uthentic описывает такой случай как подлинную фотографию с отредактированной областью, а не объявляет весь снимок работой ИИ — именно эта ошибка порождает большинство несправедливых обвинений.
Изображение проходит через несколько независимых движков, а не через одну модель: открытые детекторы, обученные на сгенерированных картинках, визуальная модель, рассуждающая о сцене, разбор файла (EXIF и происхождение C2PA), локальное чтение микротекстуры кожи и реакции пигмента на отражённый свет, плюс монохромная карта целостности кадра. Их результаты калибруются и объединяются, поэтому одно ошибочное показание не решает исход, а отдельный арбитраж включается только при настоящем противоречии сигналов.
Отчёт показывает подозрительные области прямо на фотографии, сигнал за каждой отметкой и места, где свет или контекст делают обман наиболее вероятным. Если доказательств недостаточно в любую сторону, отчёт прямо это говорит вместо принудительного процента. Ваше изображение нужно только во время анализа, затем удаляется и никогда не используется для обучения моделей.