对比

GPTZero 与 ZeroGPT 的替代方案

最知名的工具只对一段文字给出一个百分比。Uthentic 从一个更大的问题出发:这份内容——照片还是文字——是真实的、修改过的,还是生成的?更重要的是:我们是依据什么证据在做这个判断?

切实的差异

图片与文字,不只是文字

GPTZero 和 ZeroGPT 天生只针对文字。Uthentic 还能阅读图片:区分拍摄的照片、经过软件处理的真实照片,以及完全生成的图片。这是三种不同的情况,需要用不同的话来说明。

多个独立引擎,而不是单一分数

单一检测器总是以同样的方式出错。Uthentic 会调用多个独立引擎,比对它们的结果,当结果相互矛盾时会如实说明,而不是挑一个顺眼的数字。

给出证据,而不只是百分比

报告会告诉你该看哪里:可疑区域、光线状况、文件数据,对于文字则会逐一列出影响判断的段落。

证据不够时,会直接说明

面对压缩严重的图片或过短的文字,Uthentic 会标注证据不足。这不如一个笃定的百分比抢眼,却是唯一诚实的回答。

可分享的报告

每一次分析都可以生成带文件指纹和核验二维码的 PDF,随时可以附在给编辑部、客户或案卷的材料里。

为手机而设计

Uthentic 可以在浏览器中使用,也有 iPhone 和 Android 应用:你可以现场拍照并即时核查,不必先回到电脑前。

一点诚实的说明

没有任何检测器——包括我们自己的——是法律意义上的证据:谁承诺绝对确定,谁就在卖你别的东西。我们的引擎每一次调整,都要通过一个可重复的测试集验证,共 10,179个测试,其中专门有一类是经过后期处理的真实照片——这正是几乎所有工具都容易出错的地方。