Comparación

Alternativa a GPTZero y ZeroGPT

Las herramientas más conocidas devuelven un porcentaje sobre un texto. Uthentic parte de una pregunta más amplia: este contenido — foto o texto — ¿es auténtico, retocado o generado? Y sobre todo: ¿con qué evidencias lo estamos decidiendo?

Las diferencias concretas

Textos y fotografías, no solo textos

GPTZero y ZeroGPT nacen para los textos. Uthentic también lee las imágenes: distingue una foto tomada, una foto real modificada con software y una imagen íntegramente generada. Son tres casos distintos y hay que nombrarlos con palabras distintas.

Varios motores independientes, no una sola cifra

Un único detector se equivoca siempre de la misma manera. Uthentic consulta motores independientes, compara sus lecturas y, cuando están en contradicción, lo declara en lugar de elegir un número cómodo.

Las evidencias, no solo el porcentaje

El informe muestra dónde mirar: zonas sospechosas, condiciones de luz, datos del archivo y, en los textos, los fragmentos que han pesado en el juicio, uno por uno.

Cuando las pruebas no bastan, lo escribe

En imágenes muy comprimidas o textos demasiado breves, Uthentic declara evidencia insuficiente. Es menos vistoso que un porcentaje seguro, y es la única respuesta honesta.

Informe listo para compartir

Cada análisis puede convertirse en un PDF con huella del archivo y código QR de verificación, listo para adjuntar a una redacción, a un cliente o a un expediente.

Pensado para el móvil

Uthentic funciona desde el navegador y como app en iPhone y Android: puedes fotografiar y verificar en el momento, sin pasar por un ordenador.

Una nota de honestidad

Ningún detector, incluido el nuestro, es una prueba legal: quien promete certeza absoluta está vendiendo algo. Cada cambio en nuestro motor pasa por un banco de pruebas repetible de 10.179 pruebas, con una categoría dedicada a las fotografías reales trabajadas en posproducción — el caso en el que casi todas las herramientas se equivocan.