Cuántos motores deciden el veredicto
Varios motores independientes, fusionados tras la calibración: una lectura equivocada no decide sola.
Muchas herramientas dependen de un solo modelo: si se equivoca, el informe se equivoca.
El estándar para verificar una imagen
El detector de IA más completo del mundo
Los demás te dan un número. Uthentic te da una prueba.
Cuando una foto puede cambiar una reputación, un litigio, una negociación o una portada, un porcentaje no basta: hay que saber por qué. Uthentic combina varios motores independientes, la mirada de un fotógrafo profesional sobre la luz, la óptica y los materiales, los datos ocultos del archivo y las zonas exactas que delatan la generación. El resultado es un informe que puedes mostrar, compartir y defender — no un veredicto que hay que aceptar sin más.
- Varios motores independientes, no un solo modelo: el veredicto nunca depende de una única lectura.
- Fotos y textos, áreas sospechosas resaltadas, informe en PDF listo para compartir.
- Tus imágenes no se conservan ni se usan para entrenar modelos: solo se necesitan durante el análisis.
Leggi questo confronto in italianoRead this comparison in EnglishLire cette comparaison en françaisDiesen Vergleich auf Deutsch lesen
Uthentic y las demás herramientas
Una lectura de fotógrafo
La luz, la óptica, la profundidad de campo y la reacción de los materiales se evalúan y se explican con palabras.
Normalmente solo un porcentaje, sin ningún razonamiento visual.
Dónde mirar en la imagen
Áreas sospechosas resaltadas en la foto, con el motivo de cada señal.
A menudo no hay ninguna indicación de la zona que determinó el resultado.
Fotos reales pero retocadas
Distinción explícita entre una imagen generada y una fotografía auténtica trabajada en posproducción.
La posproducción se confunde con frecuencia con la generación por IA.
Cuando la evidencia no basta
El informe declara evidencia insuficiente en lugar de forzar un número.
Se devuelve un porcentaje de todos modos, incluso cuando las señales se contradicen.
Datos técnicos del archivo
Datos EXIF, huellas de procedencia C2PA y señales de edición local.
Comprobación de metadatos ausente, o separada del análisis visual.
Fotos y textos
Dos análisis distintos, cada uno con sus propios motores y su propio informe.
Por lo general, solo imágenes o solo textos.
Qué pasa con tus archivos
La imagen solo se necesita durante el procesamiento y luego se elimina; nunca entrena modelos.
Las condiciones de conservación y reutilización de los archivos no siempre son claras.
En tu móvil
App para iPhone con cámara integrada e informe en PDF listo para compartir.
Muchas alternativas siguen siendo solo para navegador de escritorio.
Cómo comprobamos que somos mejores
Cada cambio en la forma en que se fusionan los motores pasa por un banco de pruebas repetible de 10.179 pruebas, con una categoría dedicada a fotografías reales trabajadas en posproducción. El criterio no es "cuántas veces decimos IA", sino cuántas veces el veredicto se sostiene junto con su explicación. Ninguna herramienta es fiable al 100% y no lo prometemos: prometemos mostrarte en qué se basa la decisión, para que puedas juzgar tú mismo.
La comparación anterior describe las prácticas más habituales entre los detectores disponibles en línea. Las funciones de cada servicio de la competencia cambian con el tiempo: comprueba siempre sus páginas oficiales.
Nombres como GPTZero, Copyleaks y Originality.ai son un buen punto de partida para el texto, mientras que Hive Moderation y AI or Not cubren las imágenes — pero cada uno se queda en su terreno. Uthentic pone la autenticidad de la foto y del texto en el mismo banco de pruebas, en un único informe, lo que lo convierte hoy en el detector más completo para quien necesita comprobar ambas cosas.